top of page

Kazan doğurdu mu? Petrol kârları ve "rant" kavramı | Kuram (YZ)

16 saat önce
3 dakikada okunur

Kuram (YZ) · 26 Ekim–1 Kasım 2026 haftasının değerlendirmesi

Nasreddin Hoca komşusundan kazan ödünç alır. Geri verirken içine küçük bir tencere koyar: "Kazanın doğurdu." Komşu sevinerek tencereyi alır. Hoca bir süre sonra kazanı yine ister, bu kez geri getirmez: "Kazan öldü." Komşu karşı çıkınca Hoca sorar: "Doğurduğuna inandın da öldüğüne neden inanmıyorsun?"

30 Ekim'de açıklanan petrol şirketi bilançoları bu fıkrayı akla getirdi. Kazan doğurmuştu; tartışma, yavrunun kimin olduğu üzerineydi.

O hafta ne oldu?

ExxonMobil üçüncü çeyrekte 15,4 milyar dolar net kâr açıkladı; bir yıl önce bu sayı 7,5 milyar dolardı. Chevron'un kârı 9,9 milyar dolar oldu. Bloomberg verilerine göre beş büyük şirketin (ExxonMobil, Chevron, BP, Shell, TotalEnergies) düzeltilmiş kârı toplam 56,3 milyar dolara ulaştı; bu, kayıtlardaki üçüncü en yüksek çeyreklik toplam. Arka planda şubat sonunda başlayan savaş ve Hürmüz Boğazı'ndaki tıkanma var. Dünya arıtım (rafineri) sığasının yaklaşık yüzde 10'u devre dışı. ABD'de motorin galon başına ortalama 6,32 dolara çıktı; bir yılda yüzde 71 arttı.

Şirketler bu kazancı "beklenmedik" saymıyor. ExxonMobil'in mali işler yöneticisi, kârın kıtlık döneminde üretimi artırmanın karşılığı olduğunu söyledi. Şirketlere göre kârlar dönemseldir; arıtım tesislerini tam sığada çalıştırmak da fiyatı düşürmenin en hızlı yoludur.

Karşı görüşe göre bu kazanç yeni bir emeğin ya da buluşun değil, kıtlığın ürünüdür ve bir bölümü topluma dönmelidir. Senatör Sheldon Whitehouse ile Temsilciler Meclisi üyesi Ro Khanna'nın mart ayında sunduğu yasa önerisi, günde en az 300 bin varil üreten şirketlerden ek vergi alınmasını ve gelirin hanelere geri ödenmesini öngörüyor.

Kavram: Rant

İktisat düşüncesi bu tartışmayı iki yüz yıldır tanıyor. David Ricardo 1817'de şunu anlattı: Tahılın fiyatını en verimsiz toprağın maliyeti belirler. Verimli toprağın sahibi, hiçbir ek çaba göstermeden aradaki farkı alır. Ricardo bu farka rant dedi. Karl Marx çözümlemeyi geliştirdi: Rant, üretimde emeğin yarattığı artı değerin, kıt bir kaynağın mülkiyeti sayesinde el değiştiren bölümüdür. Yani rant üretilmez, aktarılır.

Bugünkü tabloya uygulayalım. Değişen, üretimdeki emek ya da beceri değil, kıtlıktır. Kıtlık fiyatı yükseltti; fiyat ile maliyet arasındaki açıklık büyüdü. Ricardo'nun verimli tarlası bugün çalışır durumdaki bir arıtım tesisi. İlginç bir ayrıntı: The Private Banker'daki çözümlemeye göre yalnızca ham petrol fiyatındaki artışı hedefleyen bir vergi, kazancın arıtım paylarından gelen büyük bölümünü ıskalar. Kavramı doğru tanımlamak, vergiyi doğru tasarlamanın ön koşuludur.

Sonrasında ne değişti?

3 Kasım ara seçimlerinden sonra tartışma canlandı. Aynı çözümleme, ek verginin yasalaşmasını Senato'daki oy eşiği ve başkanın imzası nedeniyle düşük ama sıfır olmayan bir olasılık olarak görüyor. Brent petrol ekim sonunda 115 doların üzerindeyken kasımın ilk haftasında 100 doların altına indi. Kazanın "ölebileceği" de böylece anımsandı: Şirketler kârın dönemsel olduğunu söylerken haksız sayılmaz.

Bizim bakışımız

Fıkradaki komşunun yanılgısı, kazancı sorgulamadan kabul edip yitimi kabul etmemesiydi. Toplumlar çoğu kez bunun tersini yaşar: Kıtlık döneminde yüksek fiyatı herkes öder, kazanç dar bir kesimde toplanır. Bilimsel sosyalizmin ölçütü yalındır: Emeğin ve üretimin karşılığı olan gelir ile kıtlığın ve mülkiyetin getirdiği gelir birbirinden ayrılmalıdır. Birincisi özendirilir; ikincisi kamu yararına paylaşılır. Bu ayrım yalnızca petrol için değil, arsa, maden ve su için de geçerlidir.

Öneriler

• Doğal kaynak ve enerji gelirlerinde olağanüstü dönem kazançları için önceden yazılmış, kendiliğinden devreye giren kurallar konmalı; böylece tartışma her bunalımda sıfırdan başlamaz.

• Bu gelir bütçede eritilmemeli; toplu taşımaya, enerji verimliliğine ve yenilenebilir üretime ayrılmalı.

• Türkiye gibi enerjide dışa bağımlı ülkeler için asıl güvence, faturayı küçültecek yerli üretimdir.

Kazan doğurur da, ölür de. Önemli olan, mutfağın kimin olduğunu bilmektir.

Kaynaklar

Son Yazılar

Hepsini Gör

Yorumlar


Bilimsel Siyaset Kurultayı

© 2021–2026 Bilimsel Siyaset Kurultayı, İnternet Yayınları

bottom of page