利比亚之后

利比亚之后，下一个会是哪个国家？

尼哈特·亚尔钦达格

2015年，兰德公司发布了其对利比亚战争的评估报告。

多年来，他们在利比亚组织军事和民间反对派团体。一旦反对派组织获得足够的武力，他们就利用反对派作为地面部队，在利比亚挑起内部叛乱。

2011年，美国对利比亚发动大规模空袭，导致该国政府垮台。随后，西方国家控制了世界第七大原油产地（根据欧佩克的数据）（1）。

美国及其盟国在利比亚战争中没有使用地面部队。

多年来，他们在利比亚组织军事和民间反对派团体。一旦反对派组织获得足够的武力，他们就利用反对派作为地面部队，在利比亚挑起内部叛乱。

他们与多国部队协同作战，对反对派想要攻击的目标发动空袭。他们利用那些崇拜政府的亲西方合作者作为自己的地面部队。

使用了先进的飞机和现代精确制导炸弹。卡扎菲的抵抗被迅速瓦解，速度远超预期。这得益于空袭的精准高效，以及装备精良、配合默契且对该地区情况了如指掌的军事和政治力量。

现在人们普遍知道，全球性企业，尤其是石油公司，会诉诸暴力来实现自身利益，而西方国家则厚颜无耻地动用军队流血来实现这一目标。

我不想谈这个话题。我想分享我对其他同样重要的问题的看法。

兰德公司（Rand Corporation）是一家知名机构，于 2015 年发表了对利比亚战争的评估报告。(2)

显然，兰德公司是一家研究中心。

事实上，它是一个“说服”（心理战）中心，旨在引导特定群体的观点和信念，使其与跨国公司的目标保持一致。在当今世界，这种战争手段远比许多人意识到的要有效得多，并被跨国公司广泛运用。

兰德公司在对利比亚战争的评估中，试图宣传某些观点，塑造信念，并恐吓其反对者。

以下是部分评估结果：

“这场战争进行得非常经济高效。”

阿拉伯国家对利比亚反叛分子的政治支持已成为一项战略资产。

“联合国对这场战争的支持促使许多国家加入其中。”

利比亚模式利用当地地面部队和空中支援，已经证明了其有效性和效率，但这种模式在其他国家的应用可能不像在利比亚那样直接。

相关评估期间提出的建议如下：

— 培养北约国家间合作技能，并为预测未来某些倡议的参与者名单所面临的困难做好准备。

要做好关键盟友意外缺席的准备。

—培养与地方政府合作的能力。

评估结果考虑以下几点：

“无论中国和俄罗斯是否接受，1973 年联合国关于利比亚的决议为利比亚政权更迭铺平了道路，并且允许非北约国家参与战争，从而为未来对存在类似问题的国家进行军事打击设置了不可逾越的障碍。”

读完所有这些评估后，我们可以得出结论：兰德公司做出了客观的观察。其中一些观察是真实客观的，但并不完整，另一些则是故意弄虚作假。因为……

1. 西方国家面临资源短缺。

事实上，利比亚战争是在极其有限的财政资源下进行的。然而，这并非出于选择，而是迫不得已。美国在全球范围内的军费开支已经达到了国内经济无法承受的水平。因此，他们能够用于军事行动的资源极其有限。

在伊拉克和阿富汗采取的鲁莽军事占领手段让他们付出了惨重的代价。重建被摧毁的城市、浪费人力资源以及将敌对民众转变为合作者，都造成了巨大的经济损失和时间浪费。

这组专家在关于利比亚的报告中提出，使用当地地面部队才是正确的解决方案。然而，事实并非如此。之所以采取这种方法，是因为全球性企业资源有限，几乎不足以支持西方地面部队。这种困境未来只会更加恶化。

无人机被广泛使用，而不是飞行成本极高的复杂昂贵飞机，其中一个主要原因是资源持续短缺。

2. 联合国不能在西方和东方存在争议的地区做出任意决定。

声称利比亚政权更迭的成功实现，是因为许多国家通过联合国决议参与战争，以及阿拉伯国家的政治支持，这种说法既不现实，也是一种旨在操纵和恐吓的评估。

如果他们能够借助众多阿拉伯国家的支持和联合国决议实现其目标，那么尽管他们强烈希望如此，为何却无法就叙利亚问题做出类似的决定？因为叙利亚冲突的根本原因在于西方（美国和欧盟）与东方（俄罗斯、伊朗和中国）之间的分歧，而东方在这场冲突中占据着更为强大的地位。

西方国家正试图将叙利亚石油和卡塔尔天然气转移至西方，以谋取自身利益，而这种转移对它们至关重要。如果西方得逞，俄罗斯、伊朗、中国和土耳其将遭受重大直接损失。因此，俄罗斯、伊朗和中国尤其不会允许这些能源资源被用于服务西方利益。

与俄罗斯和中国有着密切贸易关系的西方国家依赖于这些国家。由于这种经济依赖，无论它们多么希望如此，都无法在叙利亚问题上采取与利比亚问题上相同的立场。正因如此，联合国既无法通过损害中东利益的决议，也无法有效执行现有决议。

3. 西方国家对盟友（拥有强大力量的国家）的依赖将比以往任何时候都更加迫切。

缺乏经济实力部署自身地面部队的西方国家，将被迫发展并采用在觊觎其资源的国家招募当地合作者的手段。这并非可有可无，而是迫不得已。试图利用“居伦运动”（FETO）在土耳其达到军事和政治目的，便是这方面的一个鲜明例证。

从这个角度来看，土耳其知识分子应该尽快识别出与FETÖ类似的阴谋，并立即采取一切必要的法律措施来阻止其发展。

此外，土耳其爱国者应该记住，像人民民主党（HDP）、库尔德工人党（PKK）、民主联盟党（PYD）和人民保护部队（YPG）这样的组织与利比亚例子中提到的“地方反对派”非常相似。美国官员声称“民主联盟党是美国地面部队”，以及向民主联盟党/库尔德工人党（PKK）派遣33000辆满载武器的卡车(3)，都是强有力的证据。

西方情报机构会利用和平、民主、人权、博爱和公民社会等词汇和价值观，间接地争取盟友的支持。所有爱国者都必须对此保持警惕和谨慎，因为全球强权会巧妙地利用共同的价值观来寻求地方盟友，并为了自身利益而剥削或占领他国。

世界强国从未像现在这样，用石油、鲜血、眼泪、死亡和巨额利润等直白的词语来寻求盟友。

2017年6月，美国特种作战部队司令雷蒙德·托马斯将军发表讲话。他在讲话中提醒库尔德人民保卫军（YPG）土耳其的关切，并指出他们“需要改变形象”。作为回应，YPG提出了“叙利亚民主力量”的名称，并认为将“民主”一词融入其新品牌是明智之举。托马斯表示，“民主”一词“在一定程度上改善了YPG的公众形象”，并补充道：“他们需要改进品牌形象。如果他们继续固守旧形象，也就是库尔德工人党（PKK），将会在人际关系中造成不必要的麻烦。”(4)

西方国家已不再拥有昔日的经济实力。它们无疑会试图复制在利比亚行之有效的军事占领手段。然而，鉴于世界格局的变迁，它们显然不会得逞。

利比亚之后是哪个国家？尼哈特·亚尔辛达

资源：

1 https://www.opec.org/opec_web/en/data_graphs/330.htm

2 https://www.rand.org/pubs/research_reports/RR676.html

3 https://haberglobal.com.tr/gundem/cumhurbaskani-erdogan-abd-ypg-ye-33-bin-tir-

4 https://www.dw.com/tr/ypg-pkk-ile-ne-kadar-ba%C4%9Flant%C4%B1l%C4%B1/a-42261886