¡Türkiye no puede permanecer neutral!

Resulta meridianamente claro que las principales partes en el conflicto internacional entre Rusia y Ucrania son el Frente Atlántico y el Frente Euroasiático.

Sin duda, es correcto que Turquía mantenga una distancia equitativa tanto de Ucrania como de Rusia y preserve su neutralidad. Sin embargo, permanecer neutral entre el Atlántico y el frente euroasiático no es ni correcto ni posible.

Porque el conflicto tiene dos bandos. Por un lado están Estados Unidos y los países europeos, comúnmente conocidos como "Occidente", y por el otro, la recién surgida Unión Euroasiática, liderada por China, Rusia, India e Irán.

En las circunstancias actuales, Occidente representa una clara amenaza para Turquía.

El mundo occidental;

• Ignora a la República Turca del Norte de Chipre, que ha existido y funcionado con todas sus instituciones durante 48 años,

• Organiza actividades militares y políticas en el Mediterráneo oriental que excluyen y tienen como objetivo a Turquía,

• Militarizar las islas del Egeo contra Turquía y violar el derecho internacional.

• Turquía está concentrando fuerzas militares en Tracia Occidental, Irak y Siria, cerca de su frontera.

• El 15 de julio de 2016 lanzó un ataque militar contra Turquía con el objetivo de cambiar el gobierno.

• No se trata de entregar a Turquía a los terroristas que llevaron a cabo el ataque del 15 de julio y a los líderes de la organización terrorista.

• Y finalmente, Estados Unidos ha invocado la " Ley para Contrarrestar a los Adversarios de Estados Unidos a Través de Sanciones " (CAATSA) contra Turquía.

Turquía figura obviamente en la lista de objetivos principales de Estados Unidos y de los países europeos desarrollados.

Por lo tanto, permanecer neutral en un conflicto entre Estados Unidos, la Unión Europea y "cualquier" país del mundo no beneficia a Turquía.

Los intereses nacionales de Turquía pueden lograrse oponiéndose a Estados Unidos y a la Unión Europea.

El debilitamiento de Estados Unidos significa la rendición del líder de FETÖ y la destrucción del YPG-PYD-PKK.

El debilitamiento de Estados Unidos significa el fortalecimiento del Mavi Marmara.

Además, aunque Turquía quisiera mantenerse neutral, el mundo occidental no podía permitírselo. En particular, para Estados Unidos, aceptar la neutralidad de Turquía significaría abandonar sus planes en Oriente Medio y Asia y aceptar la derrota frente a la Unión Euroasiática.

Es improbable que Estados Unidos acepte la derrota y se retire en esta etapa. Por el contrario, intentará atacar utilizando métodos más complejos y despiadados.

Teniendo en cuenta todas estas circunstancias, la neutralidad de Turquía no redundaría en su propio interés, y dada la situación en la que se encuentra Estados Unidos, tal elección sería impensable para ellos.

Si Turquía mantiene su neutralidad, esto se interpretará como una ayuda a Rusia, lo que pronto podría llevar a Estados Unidos a considerar la exclusión de Turquía de la OTAN y la imposición de nuevas sanciones contra Turquía.

Por lo tanto, adoptar una postura clara e inequívoca contra Estados Unidos, tanto política como militarmente, hasta que se eliminen sus efectos negativos sobre Turquía, es vital para los intereses nacionales de Turquía.

Con amor y respeto,

Nihat Yalçındağ

nihatyalcindag@hotmail.com